■ Serions-nous condamnés à accepter les folkloriques matière noire et énergie sombre comme explication définitive des 95 % de l’univers auxquels nous n’avons actuellement pas accès ? |
■ Que ferons-nous s’il était (ou lorsqu’il sera) avéré que le champ de Higgs est une hypothèse aussi inappropriée à la description de l’espace que ne le fut l’éther au XIXème siècle ? |
■ Tolérerons-nous indéfiniment de manipuler les notions de vide quantique ou intergalactique sans nous interroger sur l’interprétation physique que nous attribuons à ces « cadres » ? |
■ Comment se fait-il que la mise en évidence des ondes gravitationnelles n’ait toujours pas pu être faite malgré les succès et la validation expérimentale de la Relativité générale ? |
■ Pour quelles raisons, persévérons-nous à regarder le temps comme une dimension physique alors que tous les mouvements se déroulent au « présent » et exclusivement dans l’espace ? |
Pour davantage de confort
Afin de faciliter la lecture des articles, ramener la largeur de l'affichage à celle d'une page de format A4, soit à peu près jusqu'ici : ------------------->|
------
Affichage des articles dont le libellé est Questions ouvertes. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Questions ouvertes. Afficher tous les articles
lundi 2 mars 2009
Propositions de pistes à défricher
par Les Terres Bleues
------
Libellés :
Questions ouvertes
Inscription à :
Articles (Atom)
Contact - Remarques - Échanges - Avis - Informations
|
***